Zijn en tijd

Geschreven bij Zijn en tijd

Deze vertaling van Heideggers meesterwerk bezit geen verklarende noten en, wat in een vertalign van S&Z vervelender is, geen glossarium waarin aan wordt gegeven hoe de idiosyncratische terminologie van Heidegger in het Nederlands is vertaald. Voor een (veel) betere vertaling, gebruik de Macquarrie & Robinson vertaling (Engels) of - beter - het originele Duits.

Geschreven bij Zijn en tijd

Had ik geweten dat dit boek zo moeilijk zou zijn om doorheen te komen, dan had ik ermee gewacht en eerst andere werken gelezen. Maar door mijn dorst voor filosofie besloot ik dit boek in huis te nemen. In het begin merkte ik al een bijzondere schrijfstijl, een schrijfstijl dat niet te vergelijken is met welke filosoof dan ook.
Martin Heidegger was een echte metafysicus en naar mijn idee duidelijk beïnvloed door Immanuel Kant die de metafysica zoals die door Aristoteles was geschreven compleet op zijn grondvesten heeft doen schudden. Binnen de nieuwe metafysica heeft Martin Heidegger een poging gedaan om een volledige analyse te maken van het "zijn". Aan het einde wordt al gauw duidelijk dat de analyse van dit "zijn" niet kan existeren zonder de tijd erbij in betrekking te nemen.

Ik zal eerlijk zeggen dat ik het einde van dit werk niet bevredigend vond. Maar waarschijnlijk vond de originele auteur dit ook niet, getuige de verschillende werken die erna zijn gepubliceerd. Naar mijn weten is het Martin Heidegger dan ook nooit volledig gelukt om zijn ideeën voor wat betreft het "zijn" op papier te zetten. Zoals hij het zelf zei "werd hij in zijn ideeën beperkt door de taal en zorgde deze barriére ervoor dat het voor hem onmogelijk was om al zijn ideeën op papier te zetten".
Niettemin is zijn taalgebruik zowiezo van een niveau dat menig lezer zal afschrikken. Ik dacht meerdere keren dat het aan mij lag, maar aan het einde van het boek werd ik gerustgesteld en las ik zelfs dat het de vertaler niet zou verbazen dat sommige paragrafen voor enkele lezers bijna onleesbaar zijn.

Niettemin is dit zeker een boek dat elke liefhebber danwel praktiserend filosoof in zijn boekenkast moet hebben staan. Had ik geweten dat het boek zo ingewikkeld was, dan had ik ermee gewacht. Maar blij ben ik zeker dat ik hem heb gelezen en wellicht dat ik hem over een paar jaar opnieuw ga lezen met de kennis waarover ik dan beschik.

Na lange tijd en een aantal valse starts heb ik eindelijk besloten deze meesterlijke berg tot de top te beklimmen. Zoals onderstaande recensie al aangeeft, moet je hier echter niet zonder de nodige bagage aan beginnen. Wellicht is de Inleiding in de metafysica een beter begin, maar met de nodige secundaire literatuur kom je ook in Sein und Zeit stapvoets verder en zul je steeds meer in Heideggers denken gefascineerd raken.

Goede vertaling van een van de belangrijkste filosofische werken uit de twintigste eeuw. Zoals de beoordeling hieronder duidelijk maakt is het niet aan te raden dit boek te lezen als je geen filosofische achtergrondkennis hebt en geen idee hebt wie Martin Heidegger was. Kennis van het filosofisch vakjargon is onontbeerlijk en zelfs dan is dit een pittig boek. De gedachten die erin staan zijn echter absoluut de moeite waard.

Waarschijnlijk de beste vertaling van het hoofdwerk van Heidegger dat we kennen in het Nederlandse taalgebied. In sommige opzichten beter dan Engelse vertalingen, wellicht omdat het Duits zich beter laat vertalen naar het Nederlands vanwege de sterke familiegelijkenis van de twee talen.

Toereikende vertaling van dit prachtige boek!

Martin Heidegger is moeilijk te begrijpen, zelfs in zijn eigen taal. Hij maakt gebruikt van een specifieke wijze van schrijven. Het is daarom knap dat een dergelijke vertaling tot stand is gekomen. Ik ben persoonlijk van mening dat een filosoof de taak heeft te observeren en te dienen, want wanneer niemand je boodschap begrijpt, wie ben je dan ten dienste? En als het niet simpel uitgelegd kan worden, begrijp je jezelf dan wel volledig? Toch is het de moeite waard om dit boek aan te schaffen, omdat Heidegger ons wel degelijk een goede boodschap heeft te brengen welke verder gaat dan het begrip "zijn" te definiëren door deze vraag te heropenen, maar in te gaan op wat het betekend voor ons leven.

Nog nooit zo'n slecht boek in handen gehad. De oorspronkelijke uitgever begreep er waarschijnlijk ook de ballen van en heeft het uit angst om dom gevonden te worden toch maar uitgegeven. Paperback vol onnodige aaneenschakelingen van woorden.