Geschreven bij Homo Deus
Harari schrijft eerst ~200 pagina's een samenvatting van Sapiens (soms is er zelfs létterlijk tekst overgenomen uit Sapiens), wat nogal nutteloos is als je dat boek al hebt gelezen. Tot dusver wordt er dus niks nieuws vertelt.
Wat er aan nieuwigheid wordt vermeld is vooral in de trant van willekeurige feitjes, veel wetenschappelijk namedropping, maar termen, theorieën en onderzoeken worden nauwelijks verder toegelicht en geen enkele keer diepgaand beschreven. Harari geeft veel voorbeelden, waarvan sommige wel interessant zijn, maar waarvan geen echt dient als ondersteuning voor zijn uiteindelijke conclusie. Dit gaat zo een paarhonderd pagina's lang door tot de geheel niet verrassende eindconclusie, die al vanaf het begin duidelijk was. Want dit is eerder een langdradig opiniestuk dan een wetenschappelijk geïnspireerd boek. Deze pagina's vult hij met zijn eigen theorie en visie op de wereld aan de hand van deze voorbeelden die hij dus verder niet toelicht. Het boek als geheel leest heel onsamenhangend en het kerndeel had prima in 120 pagina's samengevat kunnen worden, in plaats van meer dan 400.
Verder probeert Harari niet eens te doen alsof hij objectief probeert te schrijven. Het boek is zeer subjectief en leest als een sciencefictionverhaal. Het is een voorspelling op losse schroeven. De misantropische visie van Hariri, die toevallig ook het voorwoord van Animal Liberation van Peter Singer heeft geschreven, blijkt goed uit de tekst en een oplettende lezer kan niet anders dan opmerken dat er eigenaardig met termen als "humanisme" wordt omgegaan - Harari ziet dergelijke termen blijkbaar als synoniem voor menselijke superioriteit.
(Men kan zich ook afvragen, of een atheïstische wetenschapper wonende in Israël niet onvermijdelijk de hoop in de mensheid verliest, maar dat terzijde. Ook is het vreemd dat een historicus gespecialiseerd in de veertien- en vijftiende-eeuwse Europese legergeschiedenis zich op dit gebied opstelt als een expert.)
Dit boek is geen aanrader en ik ben blij dat ik het van iemand heb gekregen, en niet zelf heb gekocht. Maar wat is het toch een zonde dat dit zo bejubeld wordt door media en veel hoogopgeleiden, zonder enig weerwoord uit wetenschappelijke hoek aandacht te schenken.
