1) Klinisch redeneren is meer dan een reeks vragen stellen of hypothetisch-deductief redeneren.
2) Evidence-based practice is meer dan het beoordelen van literatuur aan de hand van de vragen in Cochrane checklists.
3) Naar mijn stellige overtuiging zou het boek aan zeggingskracht winnen indien voor elk van de vier soorten klinisch redeneren alle vijf stappen van evidence-based practice waren doorlopen, met oog voor alle soorten bewijzen, hard en zacht. Weliswaar zou dat hier en daar tot herhaling leiden (bedenk echter: herhaling is de moeder van de wetenschap), maar dat zou de auteurs wel gedwongen hebben om zich meer op vaardigheden rondom klinisch redeneren en klinische besluitvorming te richten.