White Innocence

Geschreven bij White Innocence

Geeft duidelijk de subtiele vormen van racisme in nederland weer, samen met ons verzet tegen kritische zelfreflectie.
Heeft me flink wakker geschud en me gedwongen kritisch te kijken naar mijn eigen plaats binnen deze maatschappelijk probleem.
lastig om te lezen wanneer je niet op universitair niveau zit qua engelse taal.

Een kritische blik op de Nederlandse samenleving en hoe wij onszelf onrechtmatig zien als onschuldig en racisme-vrij land. Gebaseerd op geschiedenis waar we nauwelijks meer over leren, en op voorbeelden uit de dagelijkse praktijk van Wekker en haar peers. Een must-read voor iedereen die denkt dat 'White privilege' niet bestaat.

Een sterk onderbouwd en krachtig boek. Ik heb het boek moeten lezen voor mijn studie, en het verbaast mij niets dat dit boek aanbevolen wordt op de universiteit: het boek laat een andere kant van de Nederlandse samenleving zien, die heel belangrijk is om te begrijpen. Gloria wekker is al jarenlang hoogleraar en in tegenstelling tot sommige andere recensenten hier, vind ik dat je dat goed kan zien aan haar schrijfstijl en onderbouwing. Het is niet erg dat ze maar één kant van het verhaal horen, het is namelijk een betoog, ze neemt een duidelijk standpunt in en onderbouwt dat standpunt goed, en daarnaast is alles wat ze omschrijft in haar boek waargebeurd en ondersteund door een goed aantal wetenschappelijke bronnen. Haar schrijfstijl is krachtig, duidelijk en eerlijk, het komt op sommige mensen misschien te heftig over, maar ik denk dat de schrijfstijl zeker past bij de ernst van het onderwerp. Ik zag in één van de recensies hier staan dat het veel over het verleden gaat en daarom niet toepasbaar zou zijn op het heden. Ik ben het daar sterk mee oneens, want ze gebruikt zeer veel voorbeelden uit het heden, het gaat helemaal niet alleen over het verleden. Daarnaast is het heel belangrijk het verleden te begrijpen en te erkennen en te zien hoe het verleden het heden beïnvloedt. Dat laat Wekker juist duidelijk zien in haar boek.
Aan veel recensies hier is te zien dat veel mensen het boek niet goed begrepen hebben. Dit kan goed komen doordat het een vrij wetenschappelijk en theoretisch boek is, conceptueel, maar afgewisseld met persoonlijke ervaringen en anekdotes. Een wat sociologisch en antropologische manier via schrijven, wellicht wat te abstract voor veel mensen, zeker als je het snel zou willen lezen. Echter denk ik wel dat deze schrijfstijl ook zeker veel toevoegt en de lezer een dieper begrip van de aangekaarte problematiek geeft.
Daarnaast lijkt het alsof sommige mensen die negatieve recensies plaatsen zich aangevallen voelen en defensief worden na het lezen van het boek. Dit toont vooral aan hoe sterk Wekker's boek is en hoeveel moeite veel Nederlanders nog hebben met kritiek en met verandering. En dat bewijst dan weer precies Wekker's punt. We hebben nog een lange weg te gaan in Nederland. Langer dan veel Nederlanders toe willen geven.

Ik raad iedereen dit boek aan.

Goed boek voor sociale / psychologische / politieke studies. Goed leesbaar en zeer informatief.

Een nodig boek voor witte mensen

Een heel goed boek!

De vermeende onwetenschappelijkheid van Wekker's onderzoek betreffende racisme in Nederland wordt ironisch genoeg op krachtige wijze uitgelegd in White Innocence. Wekker bewijst hoe cognitieve dissonantie een grote rol speelt bij het erkennen van het bestaan van racisme, bevooroordeeldheid, stereotypering en het ontkennen van de grote impact die het koloniale verleden van Nederland nog altijd heeft op de culturele gedachtengoed van de witte Nederlandse bevolking. Een erg inzichtelijk, belangrijk onderzoek dat bij iedere (zwarte en witte) Nederlander in de kast zou moeten staan.

Een zeer goed onderbouwd en genuanceerd boek. Bied veel inzicht in de ontwikkeling en zelfbeschermende cultuur van Nederlandse onschuld

te eendimensionaal