Ik vond dit echt een heel goed en mooi boek ook. In het begin van het boek wordt een goede introductie geschetst van de tijd waarin Machiavelli dit boek schreef. Veel van die dingen die Machiavelli beschrijft kunnen zo 1 op 1 gekopieerd worden naar het bedrijfsleven als je bijvoorbeeld een projectmanager bent, of een afdelingsmanager etc. Hans Kraai Sr. zei het mooi... "het enige goede boek over voetbal, is die Heerser van Machivelli" in deze uitspraak kan ik mij zeker vinden.
In het boek waren ook veel mooie teksten zoals:
"Gezien het feit dat een heerser dus per se de kunst moet verstaan om van de natuur van het dier gebruik te maken, moet hij er twee als voorbeeld nemen: de vos en de leeuw. De leeuw kan zich namelijk niet verdedigen tegen valsstrikken, en de vos niet tegen wolven. Hij moet dan ook een vos zijn om vaksstrikken in de gaten te houden, en een leeuw om de wolven schrik aan te jagen. Zij die zich louter en alleen als leeuw gedragen, doorzien de zaken niet. En zij die het meeste de vos weten te spelen, hebben het meest bereikt. Maar men moet de kunst verstaan om de natuur van de vos zo goed te bemantelen en men dient flink te kunnen veinzen en ontveinzen. Want de mensen zijn zo onnozel en ze richten zich zo op hun directe behoeften dat iemand die bedriegt, altijd wel iemand vindt die zich wil laten bedriegen".
En zo heb je nog veel meer van dit soort teksten zoals:
"Wanneer men hem ziet en hoort, moet hij een en al barmhartigheid, betrouwbaarheid, oprechtheid en godsdienstigheid schijnen. En niets is meer noodzakelijk dan de schijn te wekken dat men beschikt over laatstgenoemde eigenschap. De mensen oordelen gewoonlijk meer naar wat ze met de ogen zien dan naar wat ze met de handen voelen. Want zien kan iedereen, voelen lukt maar weinigen. Iedereen ziet wat je schijnt, weinigen voelen wat je bent."
Prachtige teksten toch! Ook benadrukt Machiavelli in het boek dat een heerser NIET goed moet zijn, en geeft dan vervolgens ook voorbeelden van heersers die WEL goed waren, en die daar vervolgens aan te gronde zijn gegaan. Een heerser dient wreed te zijn zodat mensen respect voor hem hebben, maar het volk mag hem niet haten. Het volk moet voor een heerser prioriteit hebben, het volk moet het goed hebben. Het volk is immers zo onnozel omdat zij gefixeerd zijn op directe behoeften. En deze directe behoeften dient de heerser gewoonweg te vervullen, maar op langere termijn kan hij zijn eigen visie en listige ideeen bekokstofen. Zolang het volk de heerser maar niet haat.
Echt een aanrader voor iedereen!
